Alea jacta est / La suerte está echada

Luis Eduardo Martínez / @luisemartinezh

Casi cien millones de estadounidenses han votado hasta esta hora que escribo, madrugada de lunes 2 de noviembre, para elegir delegados al Colegio Electoral los cuales a su vez designarán días después al presidente y al vicepresidente de los Estados Unidos. Lo harán hasta el anochecer del martes 3 cuando se iniciará el conteo que puede prolongarse por días hasta que se escruten los votos por correo.

Unos muy pocos disienten en las predicciones de quién ganará pero en lo que si hay unanimidad es que tantos indecisos restan, no más de dos por ciento, porcentaje irrelevante. Bien puede decirse en palabras de Julio Cesar cuando cruzó el Rubicón:  “Alea jacta est” es decir “La suerte está echada”.

En un reporte que ayer entregué a empresarios, que me contrataron para tal propósito, construyo varios escenarios tras ejercicios de simulación y en el más cerrado de ellos estimo en 281 los delegados por los demócratas, asignándoles a los republicanos –a pesar que o están abajo o empatan- Florida, North Caroline y Arizona.

Con excepción de Trafalgar Group –que predijo correctamente cuatro años atrás la victoria de Trump- la totalidad de las grandes encuestadoras, las grandes cadenas y medios incluido el trumpista Fox News, consultores, expertos y hasta apostadores, dan cómoda ventaja a Joe Biden en la votación popular y proyectan un número de delegados a su favor que se mueve entre 281 –calculo mío-  hasta 353 cuando 270 aseguran el triunfo. 

Trafalgar Group ha sido pionera en métodos para lidiar con lo que describen como "Sesgo de deseabilidad social" con el fin de conocer cuáles son los verdaderos sentimientos de un participante de la encuesta en situaciones en las que creen que algunas personas en una encuesta probablemente no revelarán sus preferencias reales. En su opinión, esto incluyó las elecciones presidenciales de 2016 y las elecciones para gobernador de Florida de 2018. En su último reporte de horas atrás otorgan a los republicanos Michigan y Pensilvania, dos estados pendulares claves, con lo que el presidente alcanzaría 280 delegados.

Personalmente he dedicado mucho tiempo a investigar y analizar los estudios de opinión de Real Clear Politics, AJC-UGA, CBS-YouGov, CNN, De Moines Register / Mediacom Iowa, Fox News, Marquette Law School, Theecon, Monmouth University, BBC, The New York Times, Washington Post, The Miami Herald, El País de España, Trafalgar Group y cruzado opinión con amigos demócratas y republicanos incluidos un senador, una representante al Congreso y un alcalde, y sin sesgo ni parcialidad, con la mejor buena fe, me atrevo a pronosticar que Biden y Harris resultarán electos. En un reporte que ayer entregué a empresarios, que me contrataron para tal propósito, construyo varios escenarios tras ejercicios de simulación y en el más cerrado de ellos estimo en 281 los delegados por los demócratas, asignándoles a los republicanos –a pesar que o están abajo o empatan- Florida, North Caroline y Arizona.

¿Qué estoy 100 % seguro? Ni yo, ni nadie puede estarlo. Por probabilidades, que ahora se ha puesto de moda, en lugar de aseveraciones puntuales, se estima que Biden tiene el 85 % de probabilidades de vencer que es lo mismo que le dan los llamados super pronosticadores, mientras que distintivos modelos de expertos se mueven entre 90 % y 95 % con Theecon en el extremo que asegura que Biden tiene 96 % de posibilidades contra 4 % de Trump. En las casas de apuestas, los que arriesgan su dinero son más cautos y bajan hasta 65 % las probabilidades para el vicepresidente.

Nadie pensaba que Rajoy podía perder las elecciones españolas frente a Zapatero en el 2004 y tres días antes cuatro bombas cambiaron las suertes; según cercanos a Melania Trump jamás le pasó por la cabeza que su esposo Donald la llevaría a vivir a la Casa Blanca pero así fue.

Un oficial con quien conversé el fin de semana me comentó, a propósito de las probabilidades de Biden o Trump, que en la denominada “ruleta rusa” se toma un revolver, usualmente un Colt 38, que utiliza un tambor de seis proyectiles, se le coloca solo uno, se gira el tambor, se cierra rápidamente y entonces el arriesgadísimo “jugador”, se lo pone en la sien y aprieta el gatillo. Con un proyectil en el tambor se tiene el 83,33 % de probabilidades que no suceda nada y solo 16,66 % de volarse los sesos. “Habrá que ver –me dijo- cuantos tienen los pantalones o son tan locos para confiar en el 83,33 % para seguir con vida y halar el gatillo”. Me puso a dudar.  

11/02/2020 

Elecciones: donde comenzó todo

Luis Eduardo Martínez / lmartinez@unitec.edu.ve

Más de la mitad de los estadounidenses registrados para votar lo han hecho ya, en una masiva movilización que promete batir todos los records de  participación electoral en las últimas décadas.

“Esta es la elección más importante de la historia de los Estados Unidos” dijo Trump al clausurar la convención republicana mientras que, en la demócrata, Hillary Clinton expresó "Voten como si nuestras vidas y nuestras formas de vida dependieran de ello, porque así es". Biden por su parte ha reiterado hasta el cansancio que de lo que se trata es de ganar “la batalla por el alma de la nación”.

“… puede ser un largo conteo que lleve días incluso semanas, sin descartar la posibilidad que la disputa termine en la Corte Suprema”

A poco del 3 de Noviembre cuando se cierren los recintos de votación y se inicie lo que puede ser un largo conteo que lleve días incluso semanas, sin descartar la posibilidad que la disputa termine en la Corte Suprema, ahora escorada, o hasta en la Cámara de Representantes, la cual elegiría al Presidente si para el 20 de Enero del 2021 no hay una decisión definitiva, los pronósticos se multiplican.

Encuestas, expertos, modelos, medios de comunicación, apuestas, anticipan la victoria de Joe Biden pero muchas voces se alzan recordando que a esta misma fecha cuatro años antes, Donald Trump figuraba atrás en cualquier predicción lo que si bien es cierto se salta el que las diferencias eran bastante menores que las actuales.

El promedio de las encuestas nacionales da a Biden el 50,1 % de las preferencias contra 43,3 % de Trump lo que pareciera irremontable a pesar del sprint del Presidente que viene creciendo en los últimos días pero no lo suficiente para superar al demócrata. Sin ninguna duda podemos afirmar que el candidato demócrata ganará en el voto popular pero eso en Estados Unidos no es suficiente porque son los delegados al Colegio Electoral, que en realidad es por quienes ahora se está votando, los que investirán al 46 Presidente y allí están, cercanos, Gore y la propia Clinton para ubicarnos. Expertos dan 87 % de posibilidades a Biden contra 13 % de Trump; distintos modelos coinciden en 85 % por el ex vicepresidente a 15 % del presidente; los grandes medios van por Biden incluido FoxNews de probada simpatía por Trump, los apostadores dan 65 % al demócrata contra 35 % al republicano pero en definitiva el dilema se resolverá en la votación estado por estado y en especial en los denominados pendulares en los cuales las suertes han venido cambiando y la inclinación por uno u otro son tan cercanas que es irresponsable dar una opinión definitiva.

De los 270 delegados que se necesitan para alcanzar la presidencia de los Estados Unidos, Biden tiene hoy en mano –seguro/seguro diría mi abuela- 183 y Trump 60 –seguro/seguro- y esos números no cambiarán bajo ninguna circunstancia y estamos hablando que California, New York o DC votarán por amplia mayoría azul o que Alabama, Oklahoma y Wyoming lo harán rojo porque sí. Al agregar otros estados cuyos resultados es muy improbable que cambien, Biden llega a 218 y Trump a 90 con lo que aún quedan 230 delegados en disputa pero que de la rigurosa investigación, seguimiento y análisis que he venido haciendo –y ahora escribo en singular- mi opinión es que a hoy miércoles 28 de Octubre la incertidumbre pudiera reducirse a Arizona, North Carolina, Florida, Iowa, Ohio y Pensilvania que suman 99 delegados dejando en este punto a Biden a las puertas de la Casa Blanca con 261 y a Trump casi con las maletas hechas en 178.

En mi antiguo oficio aprendí a trabajar con los peores escenarios y a castigar al extremo a quienes lucían favoritos por lo que a pesar que en cinco de los seis estados mencionados en el párrafo anterior técnicamente hay un empate –Biden va adelante por reducidos porcentajes en Arizona y North Carolina mientras que Trump en Iowa y Ohio, Florida basculando- sumo sus delegados al presidente con lo que la cosa se hipercomplica al acumular los republicanos 251 delegados contra 261 los demócratas.

Preciso como si estuviese en una reunión con Trump o con Biden: el escenario más cerrado posible a la fecha es 251 versus 261 y entonces la clave está en Pensilvania, donde nació Estados Unidos.

Para Trump ser reelecto debe triunfar obligatoriamente en Arizona, North Carolina, Florida, Iowa, Ohio y Pensilvania mientras que Biden le basta Pensilvania aunque también le sirve cualquiera de los otros en duda menos Iowa.

Biden está arriba en Pensilvania pero aún no se cuenta el último voto y en política como en béisbol aplica lo dicho por Yogi Berra al finalizar el cuarto juego de la serie mundial de 1947 entre los Yanquis y los Dodgers. El legendario Bill Bevens llevó a los Dogers sin hits hasta el cierre del noveno inning. Sacado el primer out, los Yanquis comenzaron a celebrar y luego de un boleto dado vino el segundo out. Después pasó lo impensable y los Dodgers terminaron ganando 3 a 2. Interrogado por los periodistas, Berra solo atinó a murmurar: “el juego no termina hasta que se acaba”.

El 4 de Julio de 1776 en Filadelfia, Pensilvania, cincuenta y seis delegados proclamaron la independencia de los Estados Unidos sosteniendo “como evidentes estas verdades: que todos los hombres son creados iguales; que son dotados por su Creador de ciertos derechos inalienables; que entre éstos están la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad; que para garantizar estos derechos se instituyen entre los hombres los gobiernos, que derivan sus poderes legítimos del consentimiento de los gobernados”. El próximo 3 de Noviembre los ciudadanos de Pensilvania volverán a citarse con la historia.

@luisemartinezh

10/29/2020 

Coronavirus: El gran decisor en las elecciones 2020

Luis Eduardo Martínez / lmartinez@unitec.edu.ve

En vísperas de la Convención Republicana entregué, a decenas de medios que publican mis columnas semanales en Estados Unidos, Colombia y Venezuela, la titulada “Trump vs Biden: ¿Quién ganará el 3 de Noviembre? Para esa fecha señalé y copio textualmente: “¿Qué decidirá esta contienda? El coronavirus, la economía, los conflictos raciales, la inmigración y los trapos sucios que al final siempre salen”

Horas antes del primero de los para entonces tres debates previstos, The New York Times sacó de los trapos sucios que más duele a los buenos americanos temerosos del IRS: en los últimos años, el monto neto de los impuestos personales pagados por el presidente Trump fue prácticamente cero mientras que en el  2016 y 2017 apenas fue de US $ 750.

Poco después, en la madrugada del pasado viernes, un twitter salido de @POTUS puso de manifiesto cuan decisor pudiera ser el coronavirus en las elecciones presidenciales del 2020: el candidato republicano a la reelección había dado positivo al COVID19 y con él su esposa.

No es tiempo de recordar lo mucho que Trump desdeñó a la pandemia ni lo tanto que se burló de las elementales precauciones que los expertos proclamaron sino como Biden ha solicitado rezar por su pronta recuperación, pero lo cierto es que cuando ya millones de americanos comenzaron a votar, por correo se entiende, aún sin medir el impacto ni los alcances de la enfermedad del presidente, el ex-vicepresidente luce cercano de convertirse en el nuevo ocupante de la Casa Blanca a partir de Enero del 2021.

Nacido en Scranton, Pensilvania, Joseph Robinette Biden, de 77 años, lidera en estas elecciones estadounidenses atípicas todas las encuestas que le dan entre 8 y 10 puntos por encima. Logró al final de su larga vida pública la candidatura demócrata y la más probable que posible presidencia tras una trayectoria de casi 5 décadas. A propósito recuerdo ahora haber oído en un foro en la Universidad Complutense de Madrid a Felipe González, el legendario líder de PSOE español,  afirmar “solo al final se sabe lo que vale un hombre”, de modo que en el caso de Biden no se esconde ni debería sorprender nada. De  él, católico, viudo, marcado por las tragedias con su primera esposa y dos de sus hijos muertos tempranamente, quienes lo respaldan no esperan desconciertos porque después de estar tanto en el escenario se sabe lo que vale y quien es.

¿Y pueblos y gobiernos extranjeros que pueden conjeturar?

Leo “Why America Must Lead Again: Rescuing U.S. Foreign Policy After Trump” calzado por Biden en “Foreign Affairs” publicación que periódicamente consulto y encuentro que los retos que plantea son globales: el cambio climático, las migraciones masivas, las desubicaciones tecnológicas, las enfermedades contagiosas,  el autoritarismo, el nacionalismo. Promueve una alianza con democracias –a la cual elogia como forma de gobierno-  alrededor del mundo mencionando a Australia, Japón, Corea del Sur, reforzando  lazos con la India e Indonesia e integrando a “nuestros amigos” en América Latina y África.

Promete revertir las medidas antiinmigrantes de Trump, “crueles y sin sentido”, como la separación de padres e hijos en la frontera, poner fin a las medidas anti-asilo, subir las cuotas de refugiados –en el caso de los venezolanos previamente aseguró que aprobará el TPS reiteradamente negado por los republicanos-, prohibir la tortura y restaurar la transparencia en las operaciones militares y del servicio secreto.

Afirma que luchará contra el dinero negro, exigirá mayor rigurosidad al sistema financiero global, perseguirá los mercados ilícitos y paraísos fiscales. Buscará la inversión privada extranjera facilitando la incorporación de empresas informáticas y tecnológicas declarándose contra el proteccionismo. Defenderá los derechos humanos.

Asegura que regresará a casa las tropas en Afganistán y el Oriente próximo y que las misiones extranjeras las limitará a combatir el terrorismo que amenace a Estados Unidos, mencionando particularmente a Al Qaeda e Isis.

Respecto a seguridad nuclear, renovará los acuerdos previos con Irán. Muestra su desacuerdo con el asesinato (“killing”) de Qasem Soleimani, comandante de las fuerzas iraníes, a quien sin embargo, llama “agente peligroso.” Lo mismo con Corea del Norte: hay que llevar a cabo señala una acción disuasoria conjunta, incluyendo China.

¿Está Venezuela en la bitácora de Biden? En el primer párrafo del artículo citado nos menciona y copio primero en inglés para después traducir: “He has emboldened our adversaries and squandered our leverage to contend with national security challenges from North Korea to Iran, from Syria to Afghanistan to Venezuela, with practically nothing to show for it”. “Ha envalentonado –Trump- a nuestros adversarios y malgastado nuestra influencia para hacer frente a los desafíos de seguridad nacional desde Corea del Norte hasta Irán, desde Siria hasta Afganistán y Venezuela, sin prácticamente nada que mostrar”. No nos ubica en muy buena compañía pero nuestras esperanzas es que de llegar a la Casa Blanca tenga algo bueno que mostrar prontamente.

 10/04/2020

TPS: Por ahora: NO

Luis Eduardo Martínez / @luisemartinezh

Horas atrás una nueva propuesta de aprobación de un estatus de protección temporal o TPS, Temporary Protected Status en inglés, para venezolanos que se encuentran en los Estados Unidos sin resolver su situación migratoria fracasó en el Senado por la oposición de los republicanos que controlan la cámara.

Como ya ha sucedido en anteriores ocasiones, la iniciativa fue de un grupo de senadores demócratas encabezados por “Bob” Menéndez. En la sesión “Dick” Durbin solicitó la aprobación unánime para convertir en realidad el proyecto de Ley de TPS aprobado previamente por la Cámara de Representantes, en manos de los demócratas.

El TPS beneficiaría a miles de venezolanos que se encuentran sin protección legal en los Estados Unidos, país en el cual se ha refugiado unos por razones políticas, otros económicas.

Según la página web oficial de U.S. Citizenship and Immigration Services, “el Secretario del Departamento de Seguridad Nacional puede designar un país extranjero al Estatus de Protección Temporal debido a condiciones en dicho país que impiden  a los ciudadanos del país regresar temporalmente de manera segura. USCIS podría otorgar TPS a los nacionales elegibles de ciertos países que ya están en Estados Unidos. Las personas que son beneficiarias de TPS o que resulten elegibles de forma preliminar al TPS durante la revisión inicial de sus casos no serán deportados de Estados Unidos; pueden obtener un documento de autorización de empleo; una autorización de viaje; no pueden ser detenida debido a su estatus migratorio en Estados Unidos”.

Hoy nacionales de 12 países disfrutan del TPS, a saber: Haití, El Salvador, Guinea, Honduras, Liberia, Nepal, Nicaragua, Sierra Leona, Siria, Somalia, Sudán, Sudán del Sur y Yemen, pero recordando al “difunto” todo indica que Venezuela “por ahora” no será incluida.

El recurrente rechazo de los republicanos a una ley que beneficiaría a una minoría que mayoritariamente proclama su adhesión por Trump, pero que por cierto muy pocos votan, no podía pasar desapercibida por los que disputan: apenas conocida la decisión del Senado, Biden difundió un comunicado, en español y en inglés, en el que señalaba que ”las palabras fuertes“ de los republicanos contra Maduro ”no son más que palabras vacías” para agregar ”Repetidamente cuando hay que tomar verdaderas acciones, el presidente Trump y sus aliados republicanos han fallado en apoyar al pueblo venezolano“ considerando que EE.UU. debería proteger a los venezolanos ”de ser deportados al régimen opresivo de Maduro“.

¿Que Trump quiere demostrar que más allá de las palabras y las sanciones apoya a los venezolanos con el mismo entusiasmo que los que se encuentran en Estados Unidos lo hacen por él? Bueno es tan sencillo como ordenar a la centralista de la Casa Blanca que le llame al secretario interino Kevin McAleenan y entonces solicitarle que prepare una orden ejecutiva en la cual se le confiera el TPS a los venezolanos o si quiere un apoyo mucho amplio, que dificulte a las Cortes bloquear la iniciativa, pedir que le comuniquen con el líder republicano en el Senado, “Mitch” McConnell y sugerirle, por el interés de la causa, que convenza a sus colegas GOP que propongan ya y voten ya un TPS para unos hombres y mujeres que llegaron a los Estados Unidos a trabajar duro, criar a sus hijos, respetar las leyes y contribuir en la medida de lo posible con una nación que desde que desembarcaron los peregrinos del Mayflower, 4 siglos atrás, lo es de inmigrantes.

09/18/2020 

Otra visión

¿Marines en Macuto?

Luis Eduardo Martínez / @luisemartinezh

El pasado fin de semana asistí al webinar “El voto venezolano: ¿decisivo en las elecciones de Florida? con Eugenio Martínez, reputado consultor político, como ponente principal.

Participé por lo gentil de la invitación y por lo sugestivo del título. Tenía curiosidad de ver como el talento de Eugenio convertía al 0.4 % de los electores de Florida en “decisivos”. Sí, porque eso somos, de los poco más de doce millones de votantes que están registrados en el estado del sol, los venezolanos con ciudadanía americana habilitados para votar no llegan a cincuenta mil. Por cierto no tienen que empezar a argumentar que hacia donde se incline Florida, swing states que es, se inclinará la nación porque me lo sé de memoria, pero de allí a que los cincuenta mil venezolanos van a funcionar como un bloque, votando todos por el mismo candidato inclinarán la balanza, se aleja bastante de lo que lo que es la praxis electoral.

Solo unos 7,500 venezolanos-americanos votarían pensando en la suerte de Venezuela lo que no parece mucho en Florida y ni que decir en los Estados Unidos.

El propio Eugenio, con un gran profesionalismo, dejó claro que somos una minoría entre las minorías y adicionalmente clavó una puntilla a aquellos que aquí y allá se caen a coba creyendo que Venezuela es la reina en el tablero del ajedrez político estadounidense, cuando si acaso seremos peón, al mostrar que nuestro querido país de origen ni siquiera es determinante entre los venezolanos que votan a la hora de decidir por quien hacerlo porque los testeados en pregunta abierta afirmaron que lo harán: 52% por cuestiones económicas de Estados Unidos, 17% por cuestiones sociales, apenas 15% por la posición sobre Venezuela, 9% por el partido al cual pertenezcan los candidatos, 6% sobre inmigración y 2% algo más. Matemáticamente hablando eso significa que solo unos 7,500 venezolanos-americanos votarían pensando en la suerte de Venezuela lo que no parece mucho en Florida y ni que decir en los Estados Unidos. Quizás por eso Trump ni siquiera mencionó a Venezuela, para ser exactos ni a Latinoamérica, en su discurso de aceptación de la candidatura republicana.

Ya concluyendo, Eugenio mostró como es el hígado lo que priva entre los venezolanos que residen en Florida para opinar sobre la solución a la innegable crisis que azota a nuestros connacionales. Según lo explicado el 86% prefiere la opción militar para remover a los jerarcas del chavismo lo que es  muy fácil afirmar encontrándose a salvo en Doral, Brickell o Key Biscayne, sobre todo porque no correrán riesgos ni están expuestos a morir por “daños colaterales”.

Lo cierto es que los que están esperando que los marines desembarquen en Macuto o Chichiriviche como que se quedarán con los crespos hechos porque que el Trump que ha tenido tiempo de ordenarlo si hubiese querido, destacó desde el jardín sur de la Casa Blanca la vuelta a casa de los soldados que se encuentran en el extranjero, antes el Secretario Pompeo en University of Louisvelle señaló "Hemos visto a gente pidiendo un cambio de régimen mediante medios violentos y, desde enero, hemos dicho que todas las opciones están sobre la mesa para ayudar al pueblo venezolano a recuperar la democracia y la prosperidad. Eso es desde luego todavía verdad, pero hemos aprendido de la historia que los riesgos de usar la fuerza militar son significativos” y por si quedasen dudas hace pocas horas James Story, jefe de la diplomacia americana para Venezuela, afirmó –como puede leerse en tweet de Moisés Naim-: “hay quienes solo piensan en el momento mágico de una intervención militar y no sé qué, y esto es muy dañino…..lanzan bombas desde el banquillo o al margen de las cosas, con sus ideas fantásticas”  para rematar Abraham ante la petición expresa de María Corina Machado por una fuerza interventora etiquetándola de vivir en un “realismo mágico”.

Nadie en su sano juicio puede querer que Venezuela sea una nueva Siria, Afganistán o incluso Irak. Es cierto que es urgente procurar soluciones pero que sea en paz, rogamos a Dios.

 09/03/2020